УГОЛОК ВОРЧУНА-АРМЕНИЯ ВЫБИРАЕТ 3Д


9 декабря в Армении состоятся досрочные выборы в парламент

За места в национальном собрании соревнуются девять партий и два блока. События в этой стране обращают на себя внимания своей экстраординарностью. В первую очередь в адрес России делаются такие заявления, что наблюдатели самого высокого ранга затрудняются определить насколько серьезны намерения Никола Пашиняна и тех политических сил, вышедших на арену на волне последних событий. Среди новичков парламентского марафона есть партия «Сасна црер» («Сасунские храбрецы», получившая свое название от турецкой исторической области Сасун, по мнению учредителей партии, «исторической армянской» области). Возглавляет партию ветеран Карабахской войны 1991—1994 годов Жирайр Сефилян. Как можно предполагать от названия партии, что в ее далеко идущих планах стоит восстанавливать «историческую справедливость», претендуя на свои исторические земли на этот раз в Турции. Это в будущем. Задача- минимум на сегодня—укрепиться в парламенте и претворить в жизнь программу «Три Де»: «декоммунизации», «десоветизации», самое главное, «дерусификации». Казалось бы, с первыми двумя «Де» к сегодняшнему дню вопрос должен был быть решен и третий «Де» как минимум из-за той же исторической справедливости не должен был возникать в принципе. Ан нет. Все не так просто и, как говаривал приснопамятный лидер великой октябрьской революции, вообще, армянская революция—не Невский проспект. «Храбрецы» требуют вывести 102-ю российскую военную базу из Армении, вывести страну из всех созданных вокруг России надгосударственных, союзнических и многосторонних форматов, как СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. При этом расчет делается на установление стратегического партнерства с (!) США и Ираном, Китаем и Индией, не забыв при этом Грузию, Украину и ЕС. Конечно, для начала «добрососедских отношений» предлагается снять границы между Грузией и Арменией. Неплохое начало, прямо скажем.

Вышеперечисленные «великие» планы новой партии не вызвали бы удивления, если бы Россия на самом деле заслужила такое отношение к себе именно со стороны Армении. Речь не о том, что «храбрецы» могут получить большинство и представлять в парламенте какую-то силу. Вопрос о призрачных требованиях, витающих в политическом небосклоне предвыборной баталии. Являясь и сегодня гарантом существования Армении на Кавказе, Россия как минимум за последние три столетия защищает ее даже в тех случаях, когда справедливость требований «многострадального» южного «пасынка», мягко говоря, вызывают удивление, а если быть точным, не имеют под собой никаких законных оснований. Так было в 19-м столетии, когда посол царской России Грибоедов, спасая их от справедливого наказания за незаконные действия в Иране, практически лишился головы, но способствовал-таки их переселению в Карабах, заложив тем самым мину замедленного действия на столетия. Россия стала убежищем для армян в начале следующего—двадцатого столетия, когда за удар в спину страны, где они проживали—Османской империи, последняя решила наказать их переселением, о которой они говорят исключительно как о геноциде. Видимо, настала очередь самой России в начале нынешнего столетия стать тем полигоном, где «благодарные люди» расплачиваются исключительно своей монетой.

Всякое сравнение, конечно, ущербно, но все же…

Джафар Садыг,
27 ноября 2018 года,
Москва


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *